Гм...посмотрела щас Семейный Кодекс РФ и определения брака там не нашла

Что брак собой представляет..ну добровольное объеднение людей с целью создания семьи и  ведения совместного хозяйства, в международном праве вроде такая формулировка...

Что сейчас представляет... ну..думаю тут каждая семья индивидуальна...

Отношусь: позитивно

Я вот думаю брак вообще не нужен... Это просто средство почти на халяву (причём ещё законно) получить деньги и к тому же в нём можно спокойно (без осуждения окружающих) заводить детей... Ничего больше это из себя не представляет. Поэтому:
Долой институт брака!!!

тож к браку положительно,
семья нужна, жизнь строится в семье.

Когда тебе захочется стабильности в жизни, ты скажешь по-другому

А ты не смотри на брак, как на наказание. Это просто новая часть жизни, до нее надо созреть. И люди вступают в брак не из-за того, что они потеряны или устали от жизни.

Мда... тяжелый случай... при том, что очень! Trouble, тебе надо в ряды философов-скитальцев записываться! Тут тебе и вечная свобода (также свобода и от себя самого) и все остальное!

Кто все?! Что, весь мир состоит из "беспомощных" идиотов?! "Оригинально"!!!!

Отредактировано Марго (2007-08-24 17:05:41)

Trouble, ты уже по кругу идешь... никто тебе не запрещает не втупать в брак! Пожалуйста, проводи всю жизнь в случайных связх, только это ГЛУПО! А искоренять брак... мда... вот что значит отрицать гуманитарию... ты никогда не пробовал на брак с политической точки зрения взглянуть?! Знаешь, очень даже зря, ибо брак является реальным двигателем экономики в стране! Почему? Да потому, что любой нормальный человек, имеющий семью, будет всячески стремиться материально обеспечить своих близких или, хотя бы, только ребенка. Таким образом получается, что, дабы заработать побольше, человек начинает и производить гораздо больше (те же самые сверхурочные часы). Получается своеобразный замкнутый круг товар - деньги. Больше произвели товара - больше получили, больше получили - больше произведем и т.д. ... Это первый огромный плюс для государства и людей в целом. Второе - население государства. Если, как ты "требуешь", искоренить брак, то какого черта наши далекие предки бились за территории и лучшие условия для народа?! Какого хрена тогда все территории нужны?! Искоренять брак, значит, автоматически положить конец человечеству в целом, так как, такие придурки как все мы, то бишь вся молодежь, просто будет вести беспорядочную половую жизнь и не более, что приведет к ужасающим последствиям. Не стану вдаваться в подробности, по каким причинам, но уровень жизни резко снизится, не будь браков! Все потому, что В БРАКЕ к рождению ребенка относятся действительно серьезно: создают условия для жизни (а не НИЩЕНСКОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ!!!) нового члена семьи, нового человечка; только потом дите "делают"! ПРИ ОТМЕНЕ БРАКА никто ни о чем задумываться просто не станет!
Также, брак является НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ познания, а также преобразования себя!!! Свобода тут НЕ нарушается!!! Станешь отрицать, знаю... так как, если человек ищет причину, он всегда ее найдет! Знаешь, если ты НИКОГДА НЕ БЫЛ СВОБОДНЫМ, то никогда им и не станешь, пока не признаешь, что просто заблуждался и с самого своего рождения являлся СВОБОДНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ! Даже живя с тираном, который всячески подавляет тебя, ты МОЖЕШЬ оставаться и остаешься свободным. Просто надо это ПОНЯТЬ!

Могу привести еще сотню различных ЗА, но, видимо, все - пустышка. Поймешь значение брака ты только в том случае, если перестанешь его отрицать!

что я всегда и делал

Это можно сделать даже не в браке, главное чтоб человек любил своё дитё, тогда он это будет делать постоянно.

Территория нужна для народа. Защита территории - основная задача государства и её граждан, они это будут делать и не в браке, потому что территория понадобится всем... Это самосознание, которое объединяет народ, семья и брак здесь не при чём.

Это получается дети вне брака не рождаются А послетствия беспорядочной половой жизни это либо недозалёт, либо перезалёт, но новые люди полюбому будут

формализованно...

Тогда смысл ещё меньше делать эту свободу

Первый раз слышу У него её не было никогда... Времени на неё не было

Да, у него была жена... Н. К. Крупская, но они вместе столько же могли сделать и не в браке, он значения никакого не имел... Крупская была влюблена не в самого Ленина, а в революцию, она настоящая революционерка, таких сейчас мало... Ленин же постоянно работал и на все его дела семья и брак действия не имели. Эффект всего этого получен с помощью личных их качеств.